Ένα πολύ καλό άρθρο από την έντυπη έκδοση του Περισκοπίου
Το δώρισμα της Αγροτικής Τράπεζας στον Σάλλα της Τράπεζας Πειραιώς και το θλιβερό ψέλλισμα της τάχα αντίθεσης του προέδρου της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου.
Στο προηγούμενο τεύχος διαβάσαμε τον πρόεδρο της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου κ. Γιαννιτσόπουλο, ο οποίος, αν και λαλίστατος όταν δεν έχει να πει τίποτα, τώρα που θα έπρεπε να ξεσηκώσει όλον τον αγροτικό κόσμο για το έγκλημα που συντελείται σε βάρος της τράπεζας και των αγροτών, αυτός μονάχα ψελλίζει ένα «προσοχή πως θα το κάνετε». Και λέω ότι θα έπρεπε να ξεσηκώσει όλον τον αγροτικό κόσμο αφού το 70% της Ελληνικής αγροτικής γης, είναι υποθηκευμένο στην Αγροτική Τράπεζα και τώρα περνάει στα χέρια ενός ιδιώτη! Και το ακόμα καλύτερο είναι ότι όλα αυτά έγιναν μέσα σε 24 ώρες (άτυπη προσφορά, δεσμευτική προσφορά, απόφαση Προβόπουλου, ΦΕΚ ανάκλησης άδειας, ΦΕΚ διάλυσης της τράπεζας και ανακοίνωση των μαντάτων). Ας θυμίσω λοιπόν στον αναγνώστη το ψέλλισμα του (μέλους της Νέας Δημοκρατίας) κ. Γιαννιτσόπουλου και μετά ας πούμε και μερικές αλήθειες για την ΑΤΕ που δεν πρόκειται να μάθετε πουθενά.
Λέει λοιπόν ο κ. Γιαννιτσόπουλος: «Η ATE bank διχοτομήθηκε και πουλήθηκε, κανείς δεν γνωρίζει σε ποιο κομμάτι ανήκουν οι Συνεταιριστικές Οργανώσεις, κανείς δεν γνωρίζει πως θα καταλήξει το λεγόμενο «τοξικό» κομμάτι και πως θα συνεχίσει το «υγιές». Οι αλλαγές είναι γρήγορες βίαιες και επικίνδυνες για όλους τους τομείς της αγροτικής Οικονομίας. Είναι απολύτως αναγκαίο την κατάσταση να τη χειριστεί ο πρωθυπουργός της χώρας πριν να είναι πολύ αργά και οδηγηθούν στο αδιέξοδο οι αγρότες και οι Συνεταιριστικές Οργανώσεις των παραγωγών».
Αντί να μιλήσω εγώ για την Αγροτική, θα μεταφέρω το κείμενο της ΔΑΚΕ, κομματικού οργάνου της Νέας Δημοκρατίας προς τον κ. Σαμαρά: Για λόγος συντομίας το κείμενο έχει υποστεί συντόμευση.
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ της Ελλάδας,
Εχουμε να θέσουμε τα ακόλουθα ερωτήματα εκ μέρους του ελληνικού λαού:
Πώς είναι δυνατόν τα 3 κόμματα τα οποία στηρίζουν την Κυβέρνηση, και ιδιαιτέρως το δικό σας, να έχουν δεσμευτεί προεκλογικά ρητώς και επανειλημμένως για ανακεφαλαιοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας, στη συνέχεια να ισχυροποιούνται οι δεσμεύσεις αυτές στο κείμενο προγραμματικής σύγκλισης των 3 κομμάτων (23/06), και αμέσως μετά όλες αυτές οι δεσμεύσεις να αθετούνται, να σπάει η Ιστορική ΑΤΕ σε 2 κομμάτια και να χαρίζεται το «υγιές» κομμάτι σε ιδιώτη;
Για ποιο λόγο ενώ η Αγροτική Τράπεζα είναι αποδεδειγμένα βιώσιμη τράπεζα εφόσον διέθετε πρόγραμμα αναδιάρθρωσης εγκεκριμένο από την Τρόικα χαρακτηρίστηκε μη συστημική (όρος που δεν υπάρχει στη διεθνή ορολογία) παρά βιώσιμη ή μη; Μήπως επειδή η ΤτΕ δε μπορούσε να την κρίνει μη βιώσιμη, τη χαρακτήρισε αυθαίρετα μη συστημική, για να μη μπορεί να ανακεφαλαιοποιηθεί αυτόματα από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο ποτέ δε δημοσιοποιήθηκαν τα κριτήρια με τα οποία η ΤτΕ έκρινε την Αγροτική μη συστημική και τις 4 ιδιωτικές τράπεζες, που προτάθηκαν στην ανακεφαλαιοποίηση από το ΤΧΣ, συστημικές;
Για ποιο λόγο δε λήφθηκε υπόψη ότι ακόμη και τώρα η Αγροτική εμφάνιζε λειτουργικά κέρδη;
Για ποιο λόγο δε λήφθηκαν υπόψη τα στοιχεία της διαγνωστικής μελέτης της BlackRock που αποδεικνύουν ότι η Αγροτική είναι σε καλύτερη θέση από τις υπόλοιπες τράπεζες;
Για ποιο λόγο ποτέ δε δημοσιοποιήθηκε η μελέτη της BlackRock, ενώ τη ζήτησαν αρκετά κόμματα της Βουλής, αλλά και όλοι πληρώσαμε πολύ μεγάλο ποσό για το κόστος της;
Για ποιο λόγο, δεν πραγματοποιήθηκε ανακεφαλαιοποίηση του «υγιούς» τμήματος από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο ενώ η ανακεφαλαιοποίηση ολόκληρης της Αγροτικής απαιτούσε 3,9 δισ, επιλέχθηκε ο χειρισμός του σπασίματος και της απορρόφησης από ιδιωτική τράπεζα κόστους 6,5 δισ, χρεώνοντας στον λαό με επιπλέον 2,6δις;
Για ποιο λόγο ενώ χρειαζόταν η Αγροτική λιγότερα χρήματα για την ανακεφαλαιοποίησή της (η ΑΤΕ 3,9 δις, η Εθνική 9,7 δις, η Eurobank 7,1 δις, η Πειραιώς 6,4 δις, η Αlpha 4,6 δις) και ενώ είχε το μικρότερο δανεισμό από ΕΚΤ και ΕLA (η ΑΤΕ 6 δις, η Εθνική 36 δις, η Eurobank 35 δις, η Πειραιώς 25 δις, η Αlpha 25 δις), και συνεπώς υπερτερούσε έναντι των 4 ιδιωτικών τραπεζών, απορρίφθηκε από την απευθείας ανακεφαλαιοποίησής της από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο η Αγροτική αφενός υποχρεώθηκε από τον Υπ. Οικονομικών κ. Βενιζέλο να συμμετάσχει στο κούρεμα ομολόγων του δημόσιου τομέα (PSI), αν και δημόσια τράπεζα, και δεν υλοποιήθηκε η δέσμευση της τότε Κυβέρνησης ότι θα αναπληρωθούν τα κεφάλαια αυτά από τον κύριο μέτοχο το δημόσιο ή το ΤΧΣ;
Γιατί καταδικάστηκε με τους συνολικούς κυβερνητικούς χειρισμούς η κρατική ΑΤΕ; Πριν το PSI ο δείκτης ίδιων κεφαλαίων της ήταν 12%, και η σημερινή έλλειψη ίδιων κεφαλαίων οφείλεται αποκλειστικά στην υποχρεωτική συμμετοχή της στο PSI.
Σε ποιο κομμάτι της διάσπασης πήγαν τα δάνεια των 200 εκατ. ευρώ των κομμάτων που είχαν δοθεί από την Αγροτική, και ποια η κατάληξή τους;
Για ποιο λόγο το 70% της Ελληνικής αγροτικής γης που είναι υποθηκευμένο στην Αγροτική να φύγει από τον έλεγχο του Ελληνικού Δημοσίου (το 30% αυτών βρίσκεται στα σύνορα!), κάτι για το οποίο εσείς ο ίδιος εγγυηθήκατε ότι θα προστατεύσετε υπό τη σκέπη της Αγροτικής, στην ομιλία σας στο Ζάππειο ΙΙΙ (22/04), στην Αλεξανδρούπολη (04/05), στη Θεσσαλονίκη, στη Λάρισα (28/04), στη Θήβα (21/04) στο Βελλίδειο Θεσ/νίκης (ομιλία στους νέους 14/06), στο δελτίο τύπου της ΝΔ για τον αγροτικό τομέα (15/06);
Για ποιο λόγο για ένα τέτοιο μείζον ζήτημα δεν έγινε πρώτα συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής;
Πώς είναι δυνατό ιδιωτικές τράπεζες με ανεπάρκεια ιδίων κεφαλαίων, που χρήζουν οι ίδιες ανακεφαλαιοποίησης από το ΤΧΣ, να εξαγοράζουν κρατικές τράπεζες με επιπλέον χρήματα του ΤΧΣ (δηλαδή χρήματα που χρεώνεται ο ελληνικός λαός) και δεν ανακεφαλαιώνονται οι κρατικές τράπεζες απευθείας από το ΤΧΣ δεδομένου ότι δεν υπάρχει νομική απαγόρευση;
Για ποιο λόγο στερείτε το Ελληνικό δημόσιο από σημαντική περιουσία του; Μόνον τα 1500 ακίνητα που διαθέτει η Αγροτική αποτιμώνται στις πιο χαμηλές σημερινές τιμές με 1 δις!!!
Για ποιο λόγο η Αγροτική Τράπεζα, η οποία ιδρύθηκε το 1929 με όραμα από την Κυβέρνηση Ελευθέριου Βενιζέλου και στην οποία διετέλεσε πρώτος Διοικητής ο παππούς σας Στέφανος Δέλτας, να διαλυθεί με δρομολόγηση επί υπουργίας Οικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου και να μπει η ταφόπλακα από εσάς;
Συμπέρασμα: Εδώ μπορούμε να συγκρίνουμε μεταξύ στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Από την μια πλευρά είναι ο κ. Γιαννιτσόπουλος της Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου, και από την άλλη τα μέλη της ΔΑΚΕ ΑΤΕ. Στην πρώτη περίπτωση, ο κ. Γιαννιτσόπουλος κάνει γαργάρα ένα έγκλημα εις βάρους του τομέα του οποίου τα συμφέροντα υποτίθεται ότι ο ίδιος εξυπηρετεί μόνο και μόνο για να μην πει κάτι που θυμώσει τον μεγάλο αφέντη, και από την άλλη τα μέλη της ΔΑΚΕ της ΑΤΕ, τα οποία δίνουν μαθήματα πολιτικής αξιοπρέπειας…
Το δώρισμα της Αγροτικής Τράπεζας στον Σάλλα της Τράπεζας Πειραιώς και το θλιβερό ψέλλισμα της τάχα αντίθεσης του προέδρου της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου.
Στο προηγούμενο τεύχος διαβάσαμε τον πρόεδρο της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου κ. Γιαννιτσόπουλο, ο οποίος, αν και λαλίστατος όταν δεν έχει να πει τίποτα, τώρα που θα έπρεπε να ξεσηκώσει όλον τον αγροτικό κόσμο για το έγκλημα που συντελείται σε βάρος της τράπεζας και των αγροτών, αυτός μονάχα ψελλίζει ένα «προσοχή πως θα το κάνετε». Και λέω ότι θα έπρεπε να ξεσηκώσει όλον τον αγροτικό κόσμο αφού το 70% της Ελληνικής αγροτικής γης, είναι υποθηκευμένο στην Αγροτική Τράπεζα και τώρα περνάει στα χέρια ενός ιδιώτη! Και το ακόμα καλύτερο είναι ότι όλα αυτά έγιναν μέσα σε 24 ώρες (άτυπη προσφορά, δεσμευτική προσφορά, απόφαση Προβόπουλου, ΦΕΚ ανάκλησης άδειας, ΦΕΚ διάλυσης της τράπεζας και ανακοίνωση των μαντάτων). Ας θυμίσω λοιπόν στον αναγνώστη το ψέλλισμα του (μέλους της Νέας Δημοκρατίας) κ. Γιαννιτσόπουλου και μετά ας πούμε και μερικές αλήθειες για την ΑΤΕ που δεν πρόκειται να μάθετε πουθενά.
Λέει λοιπόν ο κ. Γιαννιτσόπουλος: «Η ATE bank διχοτομήθηκε και πουλήθηκε, κανείς δεν γνωρίζει σε ποιο κομμάτι ανήκουν οι Συνεταιριστικές Οργανώσεις, κανείς δεν γνωρίζει πως θα καταλήξει το λεγόμενο «τοξικό» κομμάτι και πως θα συνεχίσει το «υγιές». Οι αλλαγές είναι γρήγορες βίαιες και επικίνδυνες για όλους τους τομείς της αγροτικής Οικονομίας. Είναι απολύτως αναγκαίο την κατάσταση να τη χειριστεί ο πρωθυπουργός της χώρας πριν να είναι πολύ αργά και οδηγηθούν στο αδιέξοδο οι αγρότες και οι Συνεταιριστικές Οργανώσεις των παραγωγών».
Αντί να μιλήσω εγώ για την Αγροτική, θα μεταφέρω το κείμενο της ΔΑΚΕ, κομματικού οργάνου της Νέας Δημοκρατίας προς τον κ. Σαμαρά: Για λόγος συντομίας το κείμενο έχει υποστεί συντόμευση.
Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ της Ελλάδας,
Εχουμε να θέσουμε τα ακόλουθα ερωτήματα εκ μέρους του ελληνικού λαού:
Πώς είναι δυνατόν τα 3 κόμματα τα οποία στηρίζουν την Κυβέρνηση, και ιδιαιτέρως το δικό σας, να έχουν δεσμευτεί προεκλογικά ρητώς και επανειλημμένως για ανακεφαλαιοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας, στη συνέχεια να ισχυροποιούνται οι δεσμεύσεις αυτές στο κείμενο προγραμματικής σύγκλισης των 3 κομμάτων (23/06), και αμέσως μετά όλες αυτές οι δεσμεύσεις να αθετούνται, να σπάει η Ιστορική ΑΤΕ σε 2 κομμάτια και να χαρίζεται το «υγιές» κομμάτι σε ιδιώτη;
Για ποιο λόγο ενώ η Αγροτική Τράπεζα είναι αποδεδειγμένα βιώσιμη τράπεζα εφόσον διέθετε πρόγραμμα αναδιάρθρωσης εγκεκριμένο από την Τρόικα χαρακτηρίστηκε μη συστημική (όρος που δεν υπάρχει στη διεθνή ορολογία) παρά βιώσιμη ή μη; Μήπως επειδή η ΤτΕ δε μπορούσε να την κρίνει μη βιώσιμη, τη χαρακτήρισε αυθαίρετα μη συστημική, για να μη μπορεί να ανακεφαλαιοποιηθεί αυτόματα από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο ποτέ δε δημοσιοποιήθηκαν τα κριτήρια με τα οποία η ΤτΕ έκρινε την Αγροτική μη συστημική και τις 4 ιδιωτικές τράπεζες, που προτάθηκαν στην ανακεφαλαιοποίηση από το ΤΧΣ, συστημικές;
Για ποιο λόγο δε λήφθηκε υπόψη ότι ακόμη και τώρα η Αγροτική εμφάνιζε λειτουργικά κέρδη;
Για ποιο λόγο δε λήφθηκαν υπόψη τα στοιχεία της διαγνωστικής μελέτης της BlackRock που αποδεικνύουν ότι η Αγροτική είναι σε καλύτερη θέση από τις υπόλοιπες τράπεζες;
Για ποιο λόγο ποτέ δε δημοσιοποιήθηκε η μελέτη της BlackRock, ενώ τη ζήτησαν αρκετά κόμματα της Βουλής, αλλά και όλοι πληρώσαμε πολύ μεγάλο ποσό για το κόστος της;
Για ποιο λόγο, δεν πραγματοποιήθηκε ανακεφαλαιοποίηση του «υγιούς» τμήματος από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο ενώ η ανακεφαλαιοποίηση ολόκληρης της Αγροτικής απαιτούσε 3,9 δισ, επιλέχθηκε ο χειρισμός του σπασίματος και της απορρόφησης από ιδιωτική τράπεζα κόστους 6,5 δισ, χρεώνοντας στον λαό με επιπλέον 2,6δις;
Για ποιο λόγο ενώ χρειαζόταν η Αγροτική λιγότερα χρήματα για την ανακεφαλαιοποίησή της (η ΑΤΕ 3,9 δις, η Εθνική 9,7 δις, η Eurobank 7,1 δις, η Πειραιώς 6,4 δις, η Αlpha 4,6 δις) και ενώ είχε το μικρότερο δανεισμό από ΕΚΤ και ΕLA (η ΑΤΕ 6 δις, η Εθνική 36 δις, η Eurobank 35 δις, η Πειραιώς 25 δις, η Αlpha 25 δις), και συνεπώς υπερτερούσε έναντι των 4 ιδιωτικών τραπεζών, απορρίφθηκε από την απευθείας ανακεφαλαιοποίησής της από το ΤΧΣ;
Για ποιο λόγο η Αγροτική αφενός υποχρεώθηκε από τον Υπ. Οικονομικών κ. Βενιζέλο να συμμετάσχει στο κούρεμα ομολόγων του δημόσιου τομέα (PSI), αν και δημόσια τράπεζα, και δεν υλοποιήθηκε η δέσμευση της τότε Κυβέρνησης ότι θα αναπληρωθούν τα κεφάλαια αυτά από τον κύριο μέτοχο το δημόσιο ή το ΤΧΣ;
Γιατί καταδικάστηκε με τους συνολικούς κυβερνητικούς χειρισμούς η κρατική ΑΤΕ; Πριν το PSI ο δείκτης ίδιων κεφαλαίων της ήταν 12%, και η σημερινή έλλειψη ίδιων κεφαλαίων οφείλεται αποκλειστικά στην υποχρεωτική συμμετοχή της στο PSI.
Σε ποιο κομμάτι της διάσπασης πήγαν τα δάνεια των 200 εκατ. ευρώ των κομμάτων που είχαν δοθεί από την Αγροτική, και ποια η κατάληξή τους;
Για ποιο λόγο το 70% της Ελληνικής αγροτικής γης που είναι υποθηκευμένο στην Αγροτική να φύγει από τον έλεγχο του Ελληνικού Δημοσίου (το 30% αυτών βρίσκεται στα σύνορα!), κάτι για το οποίο εσείς ο ίδιος εγγυηθήκατε ότι θα προστατεύσετε υπό τη σκέπη της Αγροτικής, στην ομιλία σας στο Ζάππειο ΙΙΙ (22/04), στην Αλεξανδρούπολη (04/05), στη Θεσσαλονίκη, στη Λάρισα (28/04), στη Θήβα (21/04) στο Βελλίδειο Θεσ/νίκης (ομιλία στους νέους 14/06), στο δελτίο τύπου της ΝΔ για τον αγροτικό τομέα (15/06);
Για ποιο λόγο για ένα τέτοιο μείζον ζήτημα δεν έγινε πρώτα συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής;
Πώς είναι δυνατό ιδιωτικές τράπεζες με ανεπάρκεια ιδίων κεφαλαίων, που χρήζουν οι ίδιες ανακεφαλαιοποίησης από το ΤΧΣ, να εξαγοράζουν κρατικές τράπεζες με επιπλέον χρήματα του ΤΧΣ (δηλαδή χρήματα που χρεώνεται ο ελληνικός λαός) και δεν ανακεφαλαιώνονται οι κρατικές τράπεζες απευθείας από το ΤΧΣ δεδομένου ότι δεν υπάρχει νομική απαγόρευση;
Για ποιο λόγο στερείτε το Ελληνικό δημόσιο από σημαντική περιουσία του; Μόνον τα 1500 ακίνητα που διαθέτει η Αγροτική αποτιμώνται στις πιο χαμηλές σημερινές τιμές με 1 δις!!!
Για ποιο λόγο η Αγροτική Τράπεζα, η οποία ιδρύθηκε το 1929 με όραμα από την Κυβέρνηση Ελευθέριου Βενιζέλου και στην οποία διετέλεσε πρώτος Διοικητής ο παππούς σας Στέφανος Δέλτας, να διαλυθεί με δρομολόγηση επί υπουργίας Οικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου και να μπει η ταφόπλακα από εσάς;
Συμπέρασμα: Εδώ μπορούμε να συγκρίνουμε μεταξύ στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Από την μια πλευρά είναι ο κ. Γιαννιτσόπουλος της Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Αμυνταίου, και από την άλλη τα μέλη της ΔΑΚΕ ΑΤΕ. Στην πρώτη περίπτωση, ο κ. Γιαννιτσόπουλος κάνει γαργάρα ένα έγκλημα εις βάρους του τομέα του οποίου τα συμφέροντα υποτίθεται ότι ο ίδιος εξυπηρετεί μόνο και μόνο για να μην πει κάτι που θυμώσει τον μεγάλο αφέντη, και από την άλλη τα μέλη της ΔΑΚΕ της ΑΤΕ, τα οποία δίνουν μαθήματα πολιτικής αξιοπρέπειας…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου